Posteado por: bliques | junio 1, 2020

Libros muy vivos

Comenzamos una nueva sección en nuestro blog: “Libros muy vivos” nos permite acceder en formato booktrailer a muchas obras. Los vídeos tienen una duración de 2 a 4 minutos. En este caso os ofrecemos el trabajo desarrollado por alumnos y alumnas de 2 º de ESO. Pero la sección estará abierta a las recomendaciones que nos queráis hace: libros que han sido y son importantes en nuestras vidas. ¿Te animas?

 

Entra en el siguiente enlace para ver más vídeos:

       Los libros muy vivos de 2º de ESO

 

 

Posteado por: bliques | mayo 24, 2020

Palabras envenenadas

 

PALABRAS ENVENENADAS PREMIO EDEBÉ DE LIT. JUVENIL : 78 PERISCOPIO ...

PALABRAS ENVENENADAS. Maite Carranza

Este libro, escrito por Maite Carranza, narra la angustiosa historia de una adolescente llamada Bárbara Molina secuestrada a los 15 años sin testigos ni pruebas concluyentes.

Este caso tan misterioso despierta el interés del inspector Lozano, quien desde el primer día no ha parado de buscar y de preguntarse ¿cómo? ¿dónde? Y sobre todo ¿quién? Podría haber secuestrado a Bárbara. Desde un principio siempre tuvo como principales sospechosos a Martín Borrás, exnovio de la joven, y a Jesús López, su profesor.

Cuatro años después, una llamada anónima con la voz de Bárbara a su mejor amiga Eva Carrasco pidiendo ayuda, pone patas arriba toda la investigación. Bárbara no está muerta y su secuestrador sigue con ella. El tiempo corre y su vida está en juego.

La historia se narra en apenas veinticuatro horas, empezando por esa llamada. Eva en un principio siente miedo y culpa, puesto que sabe que no se portó bien con su amiga en su momento y que prefirió enterrar la historia, aunque no pudo nunca olvidarse de ella. Finalmente, decide pedir ayuda y poner el caso en manos del inspector Lozano, quien tan sólo dispone de dos horas antes de empezar su jubilación. Poco a poco, las piezas van encajando y Eva, Nuria Solís, la madre de Bárbara, y el inspector Lozano buscan a Bárbara sin rendirse y a contra reloj.

Tema de la obra

La manipulación y el ocultamiento mezclados con un sentimiento de impotencia juegan un importante papel en la novela. En esta obra nadie es sincero en un primer momento, todos pretenden ayudar a resolver el caso, pero sin embargo al final nadie da la cara y cuenta todo lo que sabe sin callarse nada. Por otro lado, hay una fuerte manipulación sobre algunos personajes que acaban por dejarse llevar de forma pasiva, engañándose a sí mismos. Sin embargo, no solo ellos se sienten así, sino que el propio lector acaba dándose cuenta de que ha tenido la verdad delante de sus propios ojos y no ha podido verla hasta el final.

Opinión personal

No he sido nunca de leer libros de misterio porque al igual que las películas, me dan un poco de miedo. Sin embargo, después de este libro creo que sin duda alguna es uno de mis géneros favoritos.

He de admitir que lo he intentado leer en dos ocasiones más, aunque sin éxito. Hasta que me di cuenta de que la razón por la que lo había dejado de leer era simplemente que no entendía muy bien el principio de la novela. Una vez lo hice, todo cambió. Comprendía la situación y sin duda, aunque me pareciera horrible y bastante dura, me moría de ganas de saber la verdad y sobre todo de averiguar quién estaba detrás de todo.

Me he sentido bastante engañada al descubrirla, pero sinceramente me ha encantado que me sorprendiera tanto. El misterio, la forma de narrar y lo inesperado que es todo, le da mucha riqueza a esta novela desde el principio hasta el final. Personalmente, admiro mucho la capacidad de la autora de ponerse en el lugar de cada personaje y narrar la historia desde la visión de cada uno. Así como Gabriel García Márquez utilizó la técnica del perspectivismo en “Crónica de una muerte anunciada”.

En conclusión, me parece que es un libro digno de recomendar. No sólo por lo que he dicho anteriormente sino también por la historia tan dura y real que esconde. El secuestro, el maltrato y la humillación no tienen que ser temas tabúes, sino más bien todo lo contrario, para que de esa forma todos estemos más concienciados de que no son víctimas al azar y de que actuar cuanto antes puede ayudar a salvar miles de vidas.

 

Marta Sáenz de Tejada Sánchez (2º de Bach.)

 

Puedes ver también esta entrevista a Maite Carranza en TVE

Posteado por: bliques | mayo 11, 2020

Soldados de Salamina (Javier Cercas)

SOLDADOS DE SALAMINA | JAVIER CERCAS | Comprar libro 9788483101612

 

 

SOLDADOS DE SALAMINA. Javier Cercas

Tras haber abandonado su trabajo en un periódico para dedicarse a la escritura, Javier Cercas decide retomar su carrera periodística ocupándose de la sección cultural de un  periódico. Es así como descubre la historia de Rafael Sánchez Mazas, escritor y uno de los ideólogos de Falange, historia por la que se empieza a interesar.

Sánchez Mazas fue uno de los encargados de traer a España el fascismo que había triunfado en Italia y por tanto uno de los responsables del estallido de la Guerra Civil. En un intento de escapar del Madrid republicano es capturado en Cataluña tratando de llegar a Francia y encarcelado, días después le esperará el fusilamiento. Para su suerte, en el momento que va a ser fusilado consigue escapar y ocultarse pero a pesar de que un miliciano republicano le encuentra, tras mirarle fijamente, en lugar de matarle le perdona la vida.

Este hecho sorprende tanto a Javier Cercas que decide escribir un libro sobre él, pero que tras terminarlo, siente que está incompleto y no lo publica.

Cuando regresa a su puesto en el periódico, llega, mediante un escritor chileno al que entrevista, a la historia de Miralles, un anarquista catalán que tras combatir en la Guerra Civil española, decide alistarse a un grupo de soldados voluntarios durante la Segunda Guerra Mundial, para defender la libertad de Francia ante la invasión alemana, algo que requirió de mucho sufrimiento y que casi llegó a costarle la vida.

Sesenta años después consigue encontrar a Miralles, a quien visita en varias ocasiones buscando que pudiera ser el miliciano que perdonó la vida a Sánchez Mazas tratando de encontrar así un héroe para su novela. De Miralles no obtiene ese héroe que buscaba pero llega a la conclusión de que a los verdaderos héroes nunca se les reconoce como debería.

OPINIÓN

Considero que esta novela es interesante en dos aspectos:

En cuando al aspecto formal, creo que el modo en el que se cuenta la historia, combinando un hecho histórico con una parte inventada y todo ello narrado durante el proceso de creación de la obra, resulta sorprendente e interesante.

En cuanto al contenido, opino que lo que Cercas quiere transmitirnos es el absurdo de los conflictos bélicos, que comienzan buscando el objetivo de unos pocos “iluminados” pero que finalmente acaban siendo historias trágicas de sufrimiento, dolor y muerte cuyo único resultado es poner de manifiesto la parte más cruel y oscura del ser humano. La Guerra Civil trataba de rescatar todos los valores religiosos y tradicionales de la sociedad española, valores representados en este caso por la Falange y Sánchez Mazas, que fueron corresponsables de una sublevación que lejos de transformar la sociedad para, según ellos, mejorarla, derivó en un régimen totalitario miserable liderado por un grupo de personas que carecían de cualquier tipo de ideas y que únicamente buscaban imponerse y dominar a los demás, protagonizando así uno de los episodios más oscuros de la historia de nuestro país, un régimen que finalmente ellos acabaron odiando. Esto se resume muy buen en un fragmento de la obra que dice lo siguiente: “la vieja guardia de Falange podía empezar a intuir que la revolución fascista con que había soñado no iba a llegar nunca, porque el cóctel expeditivo de su doctrina – que en una amalgama brillante, demagógica e imposible mezclaba la preservación de ciertos valores tradicionales y la urgencia de cambios profundos en la estructura social y económica del país, el terror de las clases medias ante la revolución proletaria y el irracionalismo vitalista de raíz nietzcheana, que, frente al vivere cauto burgués, propugnaba el vivere pericoloso romántico- iba a acabar diluyéndose en un aguachirle gazmoño, previsible y conservador.”

Por el contrario, todos aquellos héroes anónimos, gente corriente y sencilla que contribuyeron de una forma u otra a construir una sociedad mejor, han quedado totalmente olvidados por la historia.

 

Sergio Villar Bartolomé 2º BACH A

Posteado por: bliques | abril 30, 2020

Carta de una desconocida (Stefan Zweig)

Javier Peñas: Reseña de «Carta de una desconocida», una novela de ...

 

Esta novela de Stefan Zweig es la carta que una mujer escribe a su único amor, en la hora de la muerte de su hijo, y que él recibiría solamente si ella moría:  “Si sostienes esta carta entre tus manos, sabrás que una muerte te está explicando aquí su vida, una vida que fue siempre la tuya desde la primera hasta la última hora”.

Se trata de una declaración de amor que comienza narrando la primera vez que se vieron -cuando ella tenía trece años- en la otra puerta del rellano de su casa, y que termina con su último encuentro, un año antes de su muerte. Describe sus años separada de él por una mudanza y cómo vuelve a Viena, poco tiempo después, desesperada por ir a su encuentro. Narra cómo llegó a enamorarse de un hombre que no sabía quién era ella y cómo la protagonista le da su vida entera, desde su primer encuentro, sin que él se dé cuenta: “Una vida dependía de ti y en ti se sustentaba”.

Coincidieron en varias ocasiones, pero en ninguna la reconoció; para él, ella no era más que otra mujer, otra aventura. Pese a este rechazo constante a lo largo de la vida de la joven, ella no pudo olvidarse en ningún momento de él y en cada encuentro esperaba impaciente ser reconocida.

El autor describe un amor no correspondido y oculto en la timidez de una joven que no se atreve a decirle al hombre que ama lo que siente.

OPINIÓN PERSONAL

Conocí esta novela a través de otro libro y la leí por primera vez en un parón lector, esperando que, al ser corta, me hiciera engancharme otra vez a la lectura; y así fue.

Cinco años después, ha vuelto a maravillarme. Lo que más me fascina de esta novela es la entrega y adoración que la protagonista tiene hacia el hombre al que ama, incluso tras haberse dado cuenta, después de muchos años, de que él nunca va a llegar a reconocerla. Este amor platónico, ingenuo, casi infantil, unido al final tan trágico con el que comienza y acaba la novela, le da el toque necesario a la historia para que parezca casi mágica.

Me chocó el fuerte contraste del mundo de esperanza y amor en el que vive la protagonista con la dura realidad en la que tiene que vivir. Esto puede verse  en el momento en el que la protagonista da a luz. Sin una moneda con la que poder pagar una comadrona que la asista en su vivienda, tiene que ir a una casa de maternidad, un lugar de mala muerte:  “Crucifican la vergüenza de un mortal con miradas y lo torturan con palabras, allí sólo eres un cartel con tu nombre, porque eso que está en la cama es simplemente un pedazo de carne convulsa toqueteada por curiosos, un objeto de exposición y de estudio”. Esto se puede ver también en cómo ella se vende para poder darle a su hijo todos los lujos que pudiera, para que no le faltara de nada, para que viviera como su padre, el hombre al que ama.

Esta es una novela que te sorprende con cada palabra y que recomiendo a cualquiera que se atreva a leer algo curioso y diferente.

 

Beatriz Abad Íñigo (2º de Bach.)

Posteado por: bliques | abril 23, 2020

Premios del Concurso Literario “El río que nos lleva”

El Jurado del Concurso Literario “El río que nos lleva”, constituido por los profesores y profesoras del Departamento de Lengua castellana y Literatura, ha hecho público el fallo del concurso:

Categoría 1 (primer ciclo e ESO):

Primer premio: “Una onda circular”, de LUCÍA GONZÁLEZ VERDUGO (2º de ESO A)

Segundo premio: “La visión del río”, de ANAHÍ BASTIDA CASTILLA (2º de ESO C)

 

Categoría 2 (segundo ciclo de ESO): desierto

Categoría 3 (FP y Bachillerato):

Primer premio: “Martina”, de PAZ IBÁÑEZ GABÁS (2º de Bach. B)

Segundo premio: “Mía”, de ERICA DA SILVA SANTOS (2º FP Pel.)

 

Enlaces para leer los relatos:

Una onda circular

La visión del río

Martina

Mía

 

¡Enhorabuena a todas las ganadoras!

Posteado por: bliques | abril 19, 2020

Si esto es un hombre, de Primo Levi

Si esto es un hombre

 

Si esto es un hombre es un libro escrito por Primo Levi sobre la Segundo Guerra Mundial y el Holocausto Judío.

¿Qué significa holocausto? Es una palabra proveniente del hebreo con significado de “catástrofe”. Pero el significado que ha adquirido tras la Segunda Guerra Mundial es el de una gran matanza de personas; en este caso, las víctimas fueron los judíos.

Primo Levi fue un escritor italiano judío, que sufrió como prisionero en el campo de Auschwitz, en Polonia, cuando se encontraba en manos de los alemanes. Si esto es un hombre es el primer libro de la trilogía sobre la historia en el campo. Su fecha de publicación real es en 1988. En él, Primo Levi relata todo aquello que soportó en el campo, la violencia, las duras condiciones de supervivencia, la fuerte represión… En el libro da descripciones detalladas de todos los horrores, del sufrimiento que vivió como superviviente del campo. Gracias a estos testimonios, fotos, grabaciones o reportajes, hoy en día tenemos idea de aquella masacre. Primo Levi tiene una obligación en el campo: resistir, no se puede rendir, como bien le recuerda aquel hombre que le increpa por no asearse de forma correcta. Pese a las dificultades, Primo Levi lo consigue. Después de diez años en el campo, Primo Levi sale de Auschwitz.

La primera parte comienza narrándonos cómo se desplaza desde Italia hasta el campo, en aquellos ferrocarriles con vagones en los que iban cantidad de personas aglomeradas. Algo que me llamó realmente la atención de esta parte fue la cantidad de supervivencia de los prisioneros en relación con el total que iban en el vagón de Primo Levi. Era una cifra escasa, sobrevivieron muy pocos.

Ya pasado el viaje, Primo Levi nos cuenta cómo fuela entrada en el campo de Auschwitz. Todos aquellos prisioneros que no podían trabajar ya fuera por edad, problemas o enfermedad, eran deportados a la cámara de gas. Los enviaban ahí como si no sirvieran de nada, como si fueran objetos. Tras esto, se envió a los que sí estaban capacitados para hacerlo al campo de trabajo, donde los vistieron con la ropa a rayas y les tatuaron el número. A Primo Levi le tocó el 174.517. Este tatuaje, para toda la vida, hizo que aquellos que sobrevivieron al campo, recordaran las atrocidades, los horrores y las masacres que vieron en primera persona en los campos. Me impacta mucho toda la presión y el sufrimiento que les tendría que venir a la mente al recordarlo.

Algo que también expone Primo Levi en su libro es la clasificación de los presos, que se distinguía en las prendas, como las estrellas rojas de los judíos, o los triángulos verdes de los criminales. Mediante esta clasificación, los prisioneros eran destinados a un campo de trabajo donde eran explotados por el día. Primo Levi también expone cómo ahí gobierna la ley del más fuerte, que es el que consigue sobrevivir. En esta parte que dedica a relatar como es el Lager, Primo Levi expone lo más devastador, que se queda con la conmoción de todo aquel que lo lea. No parece real todo lo que relata, los horrores que narra te dejan unas sensaciones extrañas, difíciles de expresar y una conmoción enorme.

En el libro se nos presenta cómo los prisioneros intentan sobrevivir ante esta situación, algunos delatando a sus compañeros por ladrones para conseguir la aprobación de los dirigentes del campo; otros que muestran su fuerza física y su capacidad de trabajar correctamente y demostrar que sobreviven sin problemas, y numerosas personalidades más que sacan hacia fuera lo más escondido de su instinto de supervivencia.

Levi es trasladado a otro barracón tras ver la selección de las SS de los que mueren y los que no, y tras una lesión por culpa de una caída en el Lager. Ahí conocerá a su amigo Alberto. A ambos les eligen para trabajar en el laboratorio. Todos aquellos que eran destinados al laboratorio, a trabajar en la enfermería, o ya sea con otros trabajos fijos, se libraban de las cámaras de gas. Primo Levi tuvo mucha suerte en este aspecto. Además, el trabajo en el laboratorio también ayudó a que Levi sobreviviera en el invierno, los demás italianos que habían llegado no tuvieron la misma suerte que él.

Levi también narra momentos en la enfermería, donde se encontraba él por una enfermedad. Algunos de los prisioneros morían por enfermedades que no eran curadas por las duras condiciones del campo, otros fueron desplazados por orden del “Fuhrer”, como Alberto, el amigo del autor.

Finalmente, los soviéticos llegan al campo. La situación que se encuentran es devastadora (de lo que hay películas, documentales, testimonios): Cadáveres amontonados, los que siguen vivos extremadamente delgados, intentando moverse para recurrir a la ayuda. Miles de vidas destrozadas. Algunas con la muerte, otras psicológicamente. Así, hace 75 años, se liberaba el campo de Auschwitz.

El libro ha sido increíble. Me suele gustar mucho todo lo relacionado con historia contemporánea. En mis ratos libres intento curiosear sobre el tema de la Segunda Guerra Mundial en profundidad. Me parece un tema muy amplio, del que se puede hablar mucho, del que se pueden escribir libros, filmar películas o hacer documentales muy densos. Pero no hay nada mejor como el testimonio de una persona que ha estado ahí. Estos son los libros que te hacen meterte en la piel del protagonista y vivir lo que el mismo está relatando en el libro. Hace un año leí “El hombre en busca del sentido”, también de una experiencia personal en un campo. Es de Viktor Frankl. Me han parecido muy similares, el hilo conductor que siguen: el internamiento, la estancia en el campo y la liberación, además de los sentimientos y las sensaciones de las vivencias. Ambos hablan de “la ley del más fuerte”, algo que es muy importante para la supervivencia en el campo. Los dos admiten que solo el más fuerte era capaz de sobrevivir a las atrocidades que se cometían en el campo. Al ser Auschwitz, resulta más difícil garantizar la supervivencia. He visto documentales, películas, he leído libros… todos los que eran destinados a este campo tenían sentencia de muerte. Era un campo de exterminio. Ellos mismo sabían que iban a morir, pero aún así debían intentarlo.

A mi parecer, el libro es muy bueno, debido a las descripciones detalladas de sentimientos, vagones, campo, emociones… Primo Levi es capaz de introducirnos en su propia piel con este elemento. Somos capaces de sentir lo que está sintiendo él gracias a tal y como lo cuenta, como lo detalla. Es un libro que recomendaría a todo el mundo. El tema en sí es algo que considero que hay que hacer ver, ya que a día de hoy hay gente que sigue sin creerse lo que pasó en estos campos de concentración. En conclusión, me ha gustado mucho. Gracias a este libro he sentido emociones y sensaciones que tal vez con películas no he sentido.

Eva Díez (Bachillerato)

 

 

Posteado por: bliques | abril 16, 2020

La peste

LA PESTE, de Albert Camus ~ Cajón de Historias

Resumen

La muerte de miles de ratas en la ciudad de Orán da paso a una epidemia de peste, que provoca el cierre completo de la urbe. Durante los meses que permanece la enfermedad, el cronista hace un estudio de la naturaleza humana a través de los diferentes modos de afrontar la muerte y el aislamiento de varios personajes. Éstos tienen un hilo común, el doctor Rieux, que declara la plaga y hace todo lo posible por contenerla.

Opinión personal

A lo largo del libro, sus personajes se enfrenan al absurdo de la existencia y se cuestionan el sentido de sus vidas. Unos se entregan a la fe en Dios (el padre Paneloux, que considera la peste un castigo divino), otros aceptan su monótona vida y su trabajo (Grand, empleado municipal que vive atrapado en la frase de un libro que está escribiendo, en una repetición continua), algunos se ven empujados al suicidio (Cottard, que con la llegada de la epidemia se deleita con la desgracia), etc.

Para mí, dos personajes muy interesantes son el doctor Rieux y el historiador Tarrou, que entablan amistad dentro de la desgracia. Entre sus conversaciones, hay una sobre Dios y la muerte que me llamó especialmente la atención y que considero que plasma a la perfección lo que mueve a Rieux.

Comienza comparando la peste con los males que hay en el mundo, y comenta que esta semejanza podría permitir que algunos se engrandezcan a través del heroísmo. Sin embargo, el cronista deja claro que en esta situación no hay actos heroicos grandiosos ni destacables, solamente sentido común y voluntad de hacer frente a la peste. Tarrou pregunta a Rieux si cree en dios, y el doctor contesta: “No, […] Yo vivo en la noche y hago por ver claro” […] “Si hubiera un Dios todopoderoso no se ocuparía de curar a los hombres y dejaría a Dios ese cuidado”. Él ha visto morir, su prioridad será dedicarse a socorrer las miserias antes que demostrar sus excelencias. Nos muestra cómo antepone su deseo de luchar contra la peste a todo lo demás, recomenzando la lucha con cada nuevo paciente:

“Yo no sé lo que me espera, lo que vendrá después de todo esto. Por el momento hay unos enfermos a los que hay que curar. Lo más urgente es curarlos. Yo los defiendo como puedo.”

[…]

“Sí —asintió Tarrou—, puedo comprenderlo. Pero las victorias de usted serán siempre provisionales, eso es todo.

Rieux pareció ponerse sombrío.

—Siempre, ya lo sé. Pero eso no es una razón para dejar de luchar.

—No, no es una razón. Pero me imagino, entonces, lo que debe de ser esta peste para usted.

—Sí —dijo Rieux—, una interminable derrota.”

“—¿Quién le ha enseñado a usted todo eso, doctor?

La respuesta vino inmediatamente.

—La miseria.”

Frente a esta repetición continua y absurda de sufrimiento, se presentan el amor y la solidaridad, la unión de los ciudadanos para ayudarse mutuamente.

Esto se aprecia muy bien a través del último de los seis personajes clave, el periodista Rambert. Su novia está en París, por lo que él trata de buscar la forma de huir de la ciudad. Cuando por fin llega el momento de escapar, se entera de que Rieux también está separado de su mujer, que está en un hospital fuera de la ciudad. Conmovido y avergonzado, Rambert se queda y colabora como voluntario para frenar la peste.

Pese a la desconfianza y la soledad con las que la peste (metáfora del mal) envuelve a la población (no se sabe quién tiene la enfermedad, que podría manifestarse en cualquier momento), el autor ensalza a la humanidad: “hay en los hombres más cosas dignas de admiración que de desprecio”. Aunque no deja de advertir sobre lo fácil que resurge el mal en el hombre: “esta crónica no puede ser el relato de la victoria definitiva” […] “el bacilo de la peste no muere ni desaparece jamás, […] espera pacientemente […] y puede llegar un día en que la peste, para desgracia y enseñanza de los hombres, despierte a sus ratas y las mande a morir en una ciudad dichosa.”

Creo que es un libro fascinante, ya que plasma maravillosamente la naturaleza humana. Además, es muy recomendable leerlo en esta situación, pues es realmente representativo e invita a reflexionar. Hemos visto estos días mucha solidaridad y confraternidad entre las personas, pero, a la vez, hay individuos que hacen lo imposible por dividir a la población y menospreciar lo que otros hacen. Lo peor es que tienen mucho poder y, desde sus posiciones, tratan de menoscabar el trabajo que realizamos todos juntos, sirviéndose de mentiras, demagogia, negación de lo obvio, ridiculización de las medidas tomadas, discursos populistas…

Ellos son la auténtica peste.

 

Paz Ibáñez Gabás, 2º B Bach

 

 

 

 

Posteado por: bliques | abril 12, 2020

Veinte años después (Alejandro Dumas)

 

Veinte años después, novela de Alejandro Dumas - Libros

 

En la Francia de 1648 se agitan las banderas frondistas y cardenalistas, la corte y el parlamento, los partidarios de los reyes, los de los príncipes, y los cuatro mosqueteros tomarán bandos. D´Artagnan y Porthos se aliarán en el bando Mazarino, más por bienes materiales que espirituales, mientras Aramis y Athos se unirán al bando frondista, en pos de lo que consideran justicia y verdad. Sin embargo y mientras en Francia reina el desorden, en Inglaterra se alza Oliver Cromwell en contra de Carlos, siendo secundado por un misterioso e intrigante personaje que revela que, si bien Milady murió, su alma y sangre siguen vivas. Así, las aventuras se sucederán unas a otras en medio del caos del fin de la Guerra de los Treinta Años, con los enfrentamientos políticos, un rey sin corona, un ladrón con aires de rey, las ansias de la nobleza, la emoción del pueblo y la frustración de la Regenta, atrapando en medio a los cuatro famosos mosqueteros.

-“¿Y vos caballero?- preguntó la reina a Aramis.

– Yo, señora- contestó éste- sigo al señor conde, aunque sea a buscar la muerte, sin preguntarle la razón; pero tratándose de servir a Vuestra hermosa Majestad- añadió mirando a la reina con toda su gracia juvenil-, entonces le precedo.”

 

Esta es sin duda una novela histórica, con poca cercanía a la realidad histórica del momento, pero que de forma “milagrosa” coincide en lo más importante,  ya que dada su mentalidad Dumas declaró que: “no es malo violar la Historia si le haces un hijo hermoso”. De esta forma, “Veinte Años Después”, al igual que “Los Tres Mosqueteros”, es una novela histórica con mucha fantasía y apenas historia.

Algo que me sorprendió es que esperaba encontrar en estos libros un “tocho ilegible”, pedante, lleno de descripción y de gloriosas batallas épicas de los tres inmortales y honorables mosqueteros, servidores de la monarquía y la justicia. Nada más lejos de la realidad. Veinte años después es una obra completamente cómica, que yo de hecho considero una agrupación de chistes diversos  y de distinto género.

Es increíblemente destacable la sorna narrativa, junto con la fuerte ironía de los personajes. Está llena de historias anecdóticas cómicas, aportaciones irrelevantes a fin de lograr una sonrisa, y una fiereza y falta de vergüenza preocupante. Los personajes están llenos de defectos, de hecho tienen tantos defectos que casi sobrepasan a las virtudes. Esos defectos se convertirán en motivo de risa, que a cada personaje dará sus escenas claves.

Puede resultar extraño, pero me dio la sensación que, al igual que “Los Tres Mosqueteros” es una obra completa, su continuación, “Veinte años después”, es en realidad una preparación para la tercera parte de la saga, “El vizconde de Bragelonne”. Deja todos los elementos preparados, todos los nombres escogidos y el escenario montado para narrar la última aventura.

Con la aparición esporádica del conde de Guiche, el descubrimiento de los amoríos de Raúl con La Valiere, el temperamento fuerte de Luis XIV, un D’Artagnan  deseoso de promociones en el cuerpo militar, y la última petición de Carlos I a Athos, se terminan de sentar los pilares de la tercera obra, “El vizconde de Bragelonne” o “El Hombre de la Máscara de Hierro”, nombre de su adaptación cinematográfica.

Como se puede sospechar, he leído ya el resumen de la siguiente obra. Otro hecho que me llamó la atención con relación a éste es que, una vez conseguido el tan ansiado final feliz, en el último capítulo, sin motivo aparente, asesinan a dos personajes que habían sido claves hasta el momento. Me dio la sensación de que ese último capítulo es en realidad el primero del último libro, pues anuncia una purga sin precedentes de personajes.

Otro dato raro es el machismo en la obra. Que Dumas hable con machismo de la mujer a la que se refiere depende sólo del personaje que está tratando. Es decir, mientras a la reina Ana de Austria y a Magdalena las trata como a mujeres “sujetas a la naturaleza y debilidad de su condición femenina…”,  a la duquesa de Chevreuse, la duquesa de Longueville y a Milady no las tratará como a mujeres de la época sino como a verdaderos generales en igualdad de condición a los hombres, algo que ciertamente me hizo gracia.

Algo que odié, fueron las constantes muestras de estupidez de parte de Ana de Austria. Es un personaje irritable, indeciso y sumiso a Mazarino, y a quien todos obedecen “a ciegas”. Es horrible.

Tras unos pocos detalles que resaltar, cerraré la opinión diciendo que el libro me ha enamorado, al igual que el anterior. Sin embargo, pese a la misma gracia, a la misma ironía y constantes idas y venidas de los personajes, lo he notado menos rotundo que el anterior. Lo más probable,  como ya he dicho, es que este sea simplemente el montaje del siguiente, por lo que “El Vizconde de Bragelonne” puede que sea brillante.

Por cierto, D’Artagnan existió de verdad, al igual que Athos Porthos y Aramis, aunque no coincidieron exactamente en la época y Athos debió morir muy joven.

 

Beatriz Pérez Izquierdo  (2º BAch.): extracto de su estudio sobre Veinte años después, de Alejandro Dumas.

 

 

 

Posteado por: bliques | marzo 22, 2020

El túnel, de Ernesto Sábato

 

Resultado de imagen de el túnel sabato edicones k

EL TÚNEL (1948), Ernesto Sábato

“en todo caso había un solo túnel, oscuro y solitario: el mío, el túnel en que había transcurrido toda mi infancia, mi juventud, toda mi vida.”

RESUMEN

El reputado pintor Juan Pablo Castel se decide contar, después de un tiempo, su historia de amor con María para explicar así las causas que le llevaron a matarla.

El protagonista conoció a la joven en una de las exposiciones de sus propias obras, cuando se sorprendió de que era la única que estaba apreciando una parte aparentemente insignificante de su cuadro, pero con un gran trasfondo personal para él. Se trataba de la escena de una playa solitaria en la que una mujer miraba al mar, como esperando algo.

A partir de ese momento, surgió en él una extraña obsesión por esa mujer y, tras sus descabellados cálculos y sus rigurosos análisis, consigue por capricho del destino dar con ella. Sorprendentemente para él, la desconocida mujer también había pasado los últimos días pensando en la escena, y en él. Comienza entonces una peculiar y desgarradora historia de amor (más bien diría desamor) entre ambos, caracteriza por una profunda incomprensión y desconfianza a causa de la incapacidad de comunicarse.

La actitud pasiva, apática e indiferente de María, que se presenta como un enigma incluso para su amado, genera en Juan Pablo una gran sospecha y suspicacia que, unida a sus sentimientos de soledad y desesperanza y a su manía de analizar y sacar conclusiones infundadas, le llevan a matar a la mujer que supuestamente ama.

 

OPINIÓN PERSONAL

Esta novela analiza la psicología de Juan Pablo, un personaje que comienza por parecer lógico y analítico pero al que la obsesión por todo ello le conduce a una completa irracionalidad y, en ocasiones, impulsividad.

Me fascina el estilo narrativo del autor, pues durante toda la obra he sido incapaz de conocer a los demás personajes, ya que todo lo que sabemos de ellos es desde el punto de vista del protagonista y, por tanto, la realidad aparece con filtro, a través de los ojos de un casi psicópata, deformada. De esta manera, no puedo centrarme sino en el protagonista, pues es el único cuyos pensamientos y sentimientos conozco.

Juan Pablo entra en un círculo vicioso de soledad, incomprensión y desesperación, buscando con ansia en María un salvavidas que le saque de todo ello. Esta obsesión convierte su relación en un infierno, de manera que el protagonista se aferra a cada pequeño e insignificante detalle como una caricia para olvidar lo realmente malo y nocivo que les está dirigiendo hacia el fatídico final.

Esta toxicidad del protagonista se aprecia, sobre todo, en las cartas insultándola que escribe de manera impulsiva, en las conclusiones descabelladas fruto de la desconfianza y en las amenazas de suicidarse si ella no vuelve.

A mi parecer, para comprender el rotundo fracaso de esta relación, hay que ir mucho más atrás, a la adolescencia e incluso a la infancia del protagonista, etapas donde probablemente fue cultivando sus sentimientos de aislamiento e incomprensión, de manera que para cuando conoció a la mujer con la que podría haber llegado a ser feliz, ya era un hombre condenado a la soledad y la tristeza.

Inés Benito (2º Bach.)

 

El túnel en TVE (presentación de la película de Antonio Drove)

Historia de nuestro cine - El Túnel (Presentación) - ver ahora

Posteado por: bliques | febrero 24, 2020

Cuaderno literario: Del Ebro al Iregua

Dentro de las actividades de nuestro Plan Lector, la profesora Mariví García  nos deja este cuaderno de campo: un precioso cuaderno literario titulado  “Del Ebro al Iregua” con fotografías, dibujos y poemas de sus alumnos de 2º de ESO y 1º de Bachillerato.

Older Posts »

Categorías